Nikon Coolpix 900, 1.3 mpixel, [2000-2002]
Nikon Coolpix 5000, 5 mpixel, [2002-2004]
Contax Tvs, 5 megapixel,
[2006-2010]
Canon d. Ixus 850, 7 megapixel,
[2007-2008]
Canon G10, 14.7 megapixel,
[2008-2011]
Samsung EX-1, 10,2 megapixel, [2010-2013]
Canon G1X, 15,6 megapixel, bijna APS-C, bijna perfect
[2013-?]
Panasonic Lumix LX 100,
12,8 megapixel
[2013-?]
Tussen de [...] de aan- en verkoop data
Tussen de [...] de aan- en verkoop data
Tussen de [...] de aan- en verkoop data
Tussen de [...] de aan- en verkoop data
Tussen de [...] de aan- en verkoop data
Home
Menu
Fotografica
Nikon Coolpix 900
1,3 mp digi-compact uit de eerste reeks 'serieuze' digitale camera’s.
M’n eerste digitale camera dus.
Voor z’n 1,3 mp een hele mooie beeldkwaliteit. Als camera een beetje een misser zoals alle digi-compacten uit die tijd. Traag en accu’s die exceleerden in binnen het uur leeg raken.
Objectief ongeveer 35-70 mm (kb).
Nikon Coolpix 5000
Identieke irritaties als de 900, traag en constant lege accu’s.
Mooi om te zien maar verder snel vergeten. Bijgekochte flitser bleek alleen op dit model en de D100 te functioneren, fijn Nikon.
De Coolpix 900 werkte met een draaibare 'body', handig maar kwetsbaar.
De Coolpix 5000 (5 megapixel) was een vooral 'mooie' opvolger. Camera had een op het gehoor zeer bruikbaar 28-85 mm (kb) objectief, dat helaas veel te veel vervormde om serieus genomen te kunnen worden.
Contax Tvs digital
5 mp digicompact.
Zeiss zoomlens, Vario Sonnar
- 2.8-4.8/7,3-21,9 mm =
35-105 mm kleinbeeldequivalent.
Prachtige beelden mits genoeg licht, bij weinig licht te snel ruis en geen serieus te nemen flitser (zoals altijd).
Geen IS is dan een (te) groot gemis.
Verder een doorsnee digicompact, beetje traag, klein scherm, nooit helemaal duidelijk wanneer de accu het begaf, iets te licht voor de langzame tijden (250 gr),
SD geheugenkaarten.
Canon Digital Ixus 850 IS
7 mp digicompact, past in je borstzak, dito gewicht.
Canon zoomlens, 4.6-17.3 mm / 2.8-5.8 met Image Stabilizer.
Het ‘foto’leven begon opnieuw leek het wel, 28-85mm kb equivalent. De eerste digicompact waar ik echt blij van werd.
Ook de eerste camera (die zichzelf dankzij de Nationale Beeldbank) geheel heeft terug verdiend.
Canon G10
De volgende digi-compact, nu 14,7 megapixel, prima zoomlens (28-135 mm kb), redelijk lichtsterk (2.8-4.5) en natuurlijk IS.
Deze camera pretendeert een pro kwaliteit te kunnen leveren, inclusief EOS geneugten zoals een echte knop voor belichttingscorrectie, het gebruik van prof Canon flitsers en natuurlijk RAW.
Maaktie dat waar, ja en nee, mooie camera , goed objectief, prima op 100 en 200 iso maar daarboven......
Wel lekker snel dankzij de Digic 4 processor, dat dan weer wel.
2e foto is van de G10 en z'n opvolger de Samsung EX1.
Samsung EX1
10 mp digicompact, erg goed en lichtsterk Schneider zoom objectief 24-70mm kb equivalent, F1.8-2.4 en dubbele IS.
Prachtige beelden, wel traag in het gebruik en het klapscherm achterop is zelden handig.
Ondanks dat een fantastische ‘altijd bij je te hebben' camera maar in de studio heb je er weinig aan in tegenstelling tot de G10 ivm (niet) gebruik van flitsers en gemis van lange tijden.
Wel weer uiterst fraai afgwerkt, bijna chic met z'n metalen huis met rubber grip. De knoppen boven op de body gaan alleen veeeel te makkelijk per ongeluk op een andere (niet gewenste) instelling.
Nog een keer als duo de Canon G10 en de Samsung EX1, links de opstelling, rechts het (flinke) verschil tussen klassiek LCD en Samsungs Amoled display.
Canon G1X
Dit is (bijna) een camera van het caliber 5D Mk2, een 'bijna' APS-C sensor in een compact geeft een zeer overtuigende beeldkwaliteit.
Nu nog 24 mm ipv 28 mm (kb equiv.) als (groothoek)start van de zoomlens en ik ben definitief verkocht.
Die zoomlens is verder wel perfect te noemen op een spatje (wat heet) vervorming na. Maar wie heeft het daar nog over als AdobeRaw daar wel raad mee weet.
Nadelen opnoemen is dus lastig, deze camera is 'het bijna', alleen de buiten-maten geven dat je hem niet zo 1,2,3 in je zak kan stoppen.
De naderhand bijgekochte zonnekap (wat een armoe weer bij Canon) is qua bevestiging (bajonet) veel te slap.
nb In 2014 heeft Canon de opvolger uitgebracht, met een 24 mm maar helaas ook een flink pittiger prijskaartje en zonder optische zoeker. Ik gebruik deze nog wel even.
Formaten van sensoren, met oa de 2 APS-C 'normen', standaard = 1,5 (bv Nikon) versus Canon = 1,6.
(bron DPreview, 2014)
Panasonic LX100
Tot de aanschaf van dit kleinood had alleen de Samsung me weten te overtuigen van de compactjes.
Ik bedoel te zeggen de Canon G1X is kleiner dan een reflex maar flink aan de maat en (te) zwaar in de jaszak.
Deze camera overtuigd in alles, objectief (Leica design!), gewicht maar vooral interface (en Wi-fi).
Geen P en A en T keuze wiel maar instellen op objectief (diafragma in de A stand) of camera (tijd keuze in de A stand) en je hebt de keuze voor A, T of P gemaakt, ideaal.
Sensor is een fourthirts, een 2x3 verhouding gebruikt dus een deel van de sensor. Toch nog goed voor 4272x2856 pixels, ruim voldoende voor welk gebruik dan ook. (billboards daargelaten).
Objectief dus een bijna perfect 'Leica' DC Vario-Summilux objectief;
F1.7-2.8 24-75 mm
Buiten het display ook een 'echte' zoeker, beter dus dan de 'nieuwe G1X waar ik natuurlijk eerst naar keek. Met een zeer schappelijk prijskaartje van 650 euro gegeven alle kwaliteit het soort camera waar ik er bijna nog een extra van koop voor het geval ze uit produktie gaan.
Voor de liefheber ook nog 4K video maar daar heb ik hem niet voor gekocht.
Sensor in stand 4:3 geeft 12,7 megapixel. ik werk meestal met 3:2 en dus met 12.2 Mp).
