Canon 20D, 8 megapixel, APS C
[2004-2006]
Canon 30D, 8,2 megapixel,
APS C
[2006-2008]
Canon 50D, 15,6 megapixel, APS C
[2008-2011]
Leica M8, 10,2 megapixel, APS H
meetzoeker, [2009-2010]
Leica M8, 10,2 megapixel, APS H
meetzoeker, [2014-2016]
Sony A7//, 24 megapixel, FF
mirrorless, [2015-?]
Canon 5D MkII, 21,1 megapixel, Full frame reflex, [2010-2015]
Tussen de [...] de aan- en verkoop data
Home
Menu
Fotografica
Canon 20D
8,2 mp spiegelreflex, sensorgrootte APS C formaat, kunnen oa EF-s objectieven op.
De meest bruikbare camera die ik tot dan toe gehad had, samen met een IS* lens gaat er rond het schemeruur een nieuwe wereld open.
Super camera met maar één echt minpunt hij laat de ISO waarde(n) niet standaard zien. (30D wel).
De 17-85 mm lens was zeer bruikbaar maar in vergelijking met bv een Zeiss Biogon lachwekkend qua vervormingscijfers.
DxO lost veel op maar toch. Verder heb ik er een Sigma 2,8/50 mm DG macro bij en een 550 flitser, idem Sigma.
* image stabilizer
De Cambo SC, het werkpaard van Neerlands trots de firma Cambo uit Kampen.
Dit is geen foto van mijn eigen camera, in het analoge tijdperk maakte ik nooit foto's van m'n camera's. Cambo maakt(e) nog meer, duurdere, TC's, pasfoto camera's en oa zware studiostatieven (bv de UST), tot wel 2,70 m hoog, loodzwaar en onverwoestbaar.
Canon 30D
8,2 mp spiegelreflex, sensorgrootte APS C formaat, kunnen oa EF-s objectieven op.
"De meest bruikbare camera die ik ooit gehad heb, samen met een IS* lens gaat er rond het schemeruur een nieuwe wereld open". Tot zover een herhaling van het D20 verhaal, maar alles was gewoon weer beter.**
Het nieuw aangeschafte 2.8/17-55 mm objectief is fantastisch, ik heb de Sigma (macro) verkocht, gewoon geen reden van bestaan meer op basis van afbeeldings-kwaliteit.
Echt macrowerk doe ik toch nooit.
Ik werk nu consequent in RAW ‘format’ er is toch wel een zichtbaar kwaliteitsverschil, vooral in de kleurweergave en dynamiek.
Op termijn nog een 10-22 mm erbij maar verder is dit de perfecte camera voor mij.
** oorspronkelijke verhaal uit 2006
De Cambo SC, het werkpaard van Neerlands trots de firma Cambo uit Kampen.
Dit is geen foto van mijn eigen camera, in het analoge tijdperk maakte ik nooit foto's van m'n camera's. Cambo maakt(e) nog meer, duurdere, TC's, pasfoto camera's en oa zware studiostatieven (bv de UST), tot wel 2,70 m hoog, loodzwaar en onverwoestbaar.
Canon 50D
15,2 mp spiegelreflex, sensorgrootte APS C formaat, kunnen oa EF-s objectieven op.
Deze camera heeft het allemaal, hij mag zelfs nat worden!
De kwaliteit is in combinatie met m’n recent aangeschafte digitale ‘doka’ Capture One Pro (Lightphase) echt adembenemend!
De beste camera die ik ooit gehad heb**, ik realiseer me dat ik dit ook al verkondigde na aanschaf van de 30D maar de (kleine) irritaties zijn er nu ook uit. Schermpje op de achterkant is nu 3 inch en heeft 960.000 beeldpunten, stofverwijdering is een (groot) verschil met de 30D zeker nu ik ook de 10-22 mm (17-35 in Kb) objectief heb gekocht (ook weer zo’n superlens voor bijna ‘nix’).
** oorspronkelijke verhaal uit 2008
Leica M8
Formeel natuurlijk niet op z'n plek in deze reeks reflexcamera's.
Maar om nu de eerste digitale meetzoeker van Leica tussen de compactjes te zetten...
Gekocht met vele verwachtingen en na een jaar verkocht gegeven het gemis aan (gaat u even rustig zitten); snelheid, mogelijkheid voor macro, een sensor die vanzelf schoon blijft, geen ruis in de schaduwpartijen, echt bruikbare hoge ISO waarden en natuurlijk met stip 'IS' zoomlenzen van hoge kwaliteit.
Ook nog iets positiefs te vertellen (gewoon blijven zitten); de objectieven zijn klein en bijzonder goed, de M6 TTl die ik ook had (eerder gekocht) is een prachtige camera, de mooiste van alle camara's die ik had waarschijnlijk.
De M 8 is een poging tot, in echt alles.
Maar eerlijk is eerlijk na alle extra kosten (gedeelte objectieven laten coderen, bespottelijk dure uv/IR filters kopen, komen er mooie foto's uit.
Tot de sensor weer vies is natuur–lijk, iets wat met een camera–systeem zonder zoom-objectieven en een sensor die zichzelf niet ultrasoon kan schoon–maken heeeel snel het geval kan zijn.
Lovenswaardige poging uiteindelijk van Leica maar dit was hem echt niet, mijn daarna aangeschafte Canon 5D MK// draaide in alles rondjes om deze camera.
M8 met 3x Leica (50, 50, 90) en 3x Voigtlander (15, 25, 35).
Canon 5D MKII
Iedereen kent de spec’s van deze camera onderhand wel zo ongeveer uit z’n hoofd lijkt me.
Ga ik niet opnieuw doen, dit wordt m’n eerste digi die pas de deur uit gaat als hij het begeeft, zo goed is hij simpelweg.**
Ik heb er nu weer een 'klassieke' objectieven set bij, nog 1 zoom (17-40L), maar verder lichtsterke exemplaren zonder IS.
Een enkele keer is dat even slikken na de 17-55/2.8, wat een super–objectief was dat toch.
Maar de reeks 28/1.8, 50/1.4 en 85/1.8 overtuigd weer volledig!
En dat is niet eenvoudig na de leica Summicrons (en div. Voigtlanders).
** verhaal staat na 4 jaar nog steeds, ware het niet dat ik hem steeds minder gebruikte gegeven gewicht en grootte. Wel even wennen van USM naar MF :-)
Leica M8
Pardon, na de ervaringen met de eerste er toch weer een gekocht ?!?
Inderdaad, als trotse eigenaar van een M3 en een M4 en dus een aantal prachtige Leica maar vooral Zeiss en Voigtlander objectieven ging ik toch weer eens naar de oude resultaten kijken.
Gevolgt door het besef dat de M8 vooral (alleen?) iriteerde als het je werkpaard digi camera is want geen macro, geen snelheid, geen ...., erbarmelijke ruis, etc.
Maar als camera voor de zondagochtend (nu betaalbaar tenslotte want allemaal ruim 7 jaar oud, oeps...) toch wel een heerlijk rustig werkend systeem met prachtig resultaat mits voldoende licht !!
Ik heb er nog geen seconde spijt van gehad met de Sony als 'werkpaard' en de M8 voor de 'ontspanning'.
Helaas slecht zichtbaar op de foto maar bijna onmisbaar op de M8, de Thums Up die in de flitsschoen gestoken de 'grip' sterk verbeterd.
Veel prettiger werken (de M8 body is onprettig dik tov de analoge M's) dan de reguliere 'M-grip' want ook in het digi tijdperk moet de onderplaat er geregeld af.
Niet echt zichtbaar helaas maar ik heb er dit keer een 'Thumbs up' bijgekocht.
Werkt perfect en veel handiger dan een grip gegeven het feit dat de bodemplaat er geregeld af moet, het blijft een Leica M tenslotte.
Sony A7//
Na de fantastische en volledig uitontwikkelde Canon 5D een geheel ander concept en m'n eerste Sony.
Mirroless is het toverwoord en het geeft de gewenst 'kleine', lichte camera met een fantastische 24Mp FF Exmore sensor. Sony maakt ook de sensoren voor veel (Nikon bv) andere merken en je begrijpt waarom als je met deze camera werkt.
Image stabilizer ingebouwd en hij is in staat met 'vreemdmerk' (lees oude MF) objectieven te werken.
De korte afstand tussen sensor en bajonet maakt adapters daarvoor mogelijk.
Helemaal tevreden met de Sony?
Bijna, aan de ergonomie maar vooral de bediening in z'n algemeen (menu's, plaatsing knoppen) is wel wat aan te merken wat mij betreft.
Niet alles voelt en werkt logisch in tegenstelling tot de 5D. Jammer maar het is ondanks dat een fijne camera die ongelofelijk goede resultaten leverd in combinatie met oa de stokoude Nikkors. Bijna bizar wat een 50E objectief op deze camera kan.
Naschrift 2017
Geen Leica/Zeiss objectieven meer, jammer van de Planar ...
De A7 met z'n de facto werkset aan objectieven (28_50_85mm), compact en alles past makkelijk in een relatief kleine fotas (LowePro messenger 180).
De objectieven die ik in eerst instantie in gedachten had maar de 25mm en 35mm hebben wat onscherpe randen door het Nodal Point 'probleem'. Helaas maar het hoort bij veel klassieke meetzoeker objectieven.
